نعم ام لا للتعديلات الدستورية
هل التعديلات الدستورية هى طريق الامل فى التغيير والديمقراطية ام خلق ديكتاتور اخر ، فقول لا تخلق مشاكل بالامة وتعجيز عجلة الانتاج ، وقول نعم غضب ثوار التحرير من التعديلات
5مادة بالدستور المصرى صلاحيات للريس بلا حدود حيث تعطيه الحق فى تعديلات الدستور وخلق نظام ديكتاتورى ،
فعندما قرر الرئيس المخلوع تعديل 6مواد من الدستور وهما "الغاء الطوارئ وتحديد مده الرئاسة ، علما بان الدستور المصرى الحالى حددمده الرئاسة الا ان الرءيس المخلوع قام بتعديلات تتيح له استحواذه على الحكم ، وحالة الطوارئ التى من اثارها قامت بتعذيب المواطنين حيث كان يعطى الحق لامن الدولة ان ياخذ المواطن ويعتقله بدون سبب وغيرها، لذلك فلماذا نقول نعم للتعديلا ت الدستورية التى لم تقوم بتعديلات حقيقة تخدم المواطنين حيث تركوا صلاحيات الرئيس كما هى دون تعديلات ، تحت مبرر ان عند اختيار رئيس جديد سيقوم بعمل دستور جديد ويقوم يتقليص صلاحياته فهل يعقل ان يقوم رئيس بتقليل صلاحياته فى الدستور ، اما بالنسبة للاخوان المسلمين وغيرهم الذين يريدون التعديلات الدستورية وذلك لاطماع خاصة بهم غير معروفة الان حيث يشكل الاخوان خطر كبير على الوطن ويقوموا بسيطرتهم على الناس بالتصويت على نعم تحت مبرر "حافظوا على الهوية الاسلامية " علما بان مصر تظل وستظل دولة اسلامية سواء بالدستور الحالى او الجديد وانما هم يريدون مصالح من وراء هذه التعديلات ، كما ان بقايا النظام السابق يقوم بخلق الفتن الطائفية بين الناس ،ومما اثار غضب بعض الناس بان التعديلات لم تخص الا المواد التى اشار عليها الرئيس المخلوع فقط ، لذلك يجب عمل دستور جديد قبل الرئاسة يعطى الشعب حكم البلاد وليس الرئيس
